装修全包、半包与自装的综合对比指南
1. 全包：一站式省心服务
全包由装修公司负责设计、材料采购、施工及售后，适合时间紧张或缺乏经验的业主。优势在于节省精力，例如无需自行比价建材或协调工人。但需警惕低价套餐陷阱，部分公司可能通过增项（如水电改造加价）提高总价。建议选择有资质的公司，并在合同中明确材料品牌与工艺标准，适合预算充足、追求效率的上班族。
2. 半包：灵活性与控制力平衡
半包由装修公司负责施工及辅材（如水泥、电线），业主采购主材（如瓷砖、橱柜）。此模式兼顾专业性与自主性，例如业主可自由选择环保等级高的板材。但需投入时间研究主材市场，并协调材料进场时间，适合有一定装修知识且周末有空的业主。需注意辅材质量，避免工人以次充好。
3. 自装：极致个性化与成本风险
自装由业主自行设计、采购材料并雇佣单项工人（如水电工、瓦工）。优势在于完全自主，例如可实现独特风格或节省30%左右成本。但风险极高，需具备设计能力、施工管理经验及充足时间，例如需每日监工避免工人偷工减料。适合预算有限、有装修经验或从事相关行业的业主。
4. 时间成本对比
全包业主每周仅需沟通1-2次，半包需每周投入8-10小时协调主材与施工，自装则需日均投入3-4小时，包括研究规范、验收材料等。例如，自装业主需亲自核对瓷砖色号与合同是否一致，而全包由公司全权负责。
5. 预算控制差异
全包总价通常比半包高20%-30%，但包含设计费与管理费；半包需额外预留10%-15%的主材预算；自装虽人工费低，但材料损耗可能增加10%-15%成本。例如，100㎡装修中，全包约15万，半包约12万（含主材），自装约10万（需承担设计失误风险）。
6. 决策建议
优先选择有资质的全包公司（查看营业执照与过往案例）；半包建议提前3个月研究主材市场；自装需分阶段付款（如30%预付款+60%进度款+10%尾款）。无论哪种方式，务必签订书面合同，明确责任划分与验收标准，避免后期纠纷。
